「通説」は多数決で決まるのか

違うでしょ。また、権威主義（偉い先生がこの立場だから）とも違うだろう。やはり議論自体の内容だけからでもなんとなく通説らしい議論、判例らしい議論、有力説らしい議論、という違いが存在しているように感じられる。

それぞれの特徴を言語化することはできていないけど、「有力説」と言われるものはそれまでの議論と視点を変えて鋭いポイントを突くものが多いよね。